Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-6744/2020 [88а-7004/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-7004/2020 № 3а-58/2020 г. Пятигорск 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сомова А.Ю. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольском краю об установлении кадастровой стоимости нежилых зданий в размере, равном рыночной стоимости, по кассационной жалобе Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края на решение Ставропольского краевого суда от 28 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав представителя Сомова А.Ю. Цопарь Д.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сомов А.Ю. обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольском краю об установлении кадастровой стоимости нежилых зданий в размере, равном рыночной стоимости. В обоснование требований указано, что Сомов А.Ю. является собственником расположенных по адресу: <адрес> , микрорайон Пио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.