Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5712/2020 [88-6259/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6259/2020 дело № 2 – 1067/2019 в суде первой инстанции 25 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогичаева Алана Борисовича к Администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконными распоряжении об изменении структуры и штатного расписания правого управления, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июня 2020 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя АМС г.
Владикавказа РСО-Алания Ряшко И.В., действующего на основании доверенности № Д-14 от 14 января 2020 года, поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу Гогичаева А.Б., его представителя Маслиховой Е.В., с использованием видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда города Владикавказа Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.