← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6546/2020 [88-6816/2020]

Дело 8Г-6546/2020 [88-6816/2020]25.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6816/2020 дело № 2 – 94/2020 в суде первой инстанции 25 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Лушпаеву Александру Алексеевичу, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными выписки из акта освидетельствования, справки об установлении инвалидности, об исключении сведений об инвалидности из информационного реестра, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 21 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июля 2020 года, по кассационной жалобе Лушпаева Александра Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя пенсионн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6546/2020 [88-6816/2020] — судебная практика — Довод