Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8941/2026 [88-9835/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0008-01-2025-000954-47 № 88-9835/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2025 по иску Кузьмина Александра Леонидовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области на решение Кольского районного суда Мурманской области от 17 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 4 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Кузьмин А.Л. обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). В обоснование иска указал, что решением пенсионного органа № от 21 августа 2024 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в плавсоставе. По мнению истца, пенсионным органом необоснованно не включены в специа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.