← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5961/2020 [88-6895/2020]

Дело 8Г-5961/2020 [88-6895/2020]25.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6895/2020 № дела 2-714/2019 в суде первой инстанции 25 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации города-курорта <адрес> ФИО4 о взыскании задолженности по кассационной жалобе представителя администрации города-курорта <адрес> ФИО14 на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 08.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.06.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя администрации города-курорта Кисловодска ФИО14 , поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к администрация города курорта Кисловодска, ФИО4 , в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № S448 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и ФИО15 , в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в размере 64 420,31 руб., в том числе: задолженность но просроченным процентам 15 443,49 руб., просроченный основной долг 48 976,82 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 132,61 руб.. Исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5961/2020 [88-6895/2020] — судебная практика — Довод