Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18875/2020 [88а-17964/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–17964/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее УФСИН России по Вологодской области) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 25 июня 2020 года в редакции определения судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 30 июня 2020 года по административному делу № 2а-137/2020 по административному исковому заявлению Фролова Александра Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее ФСИН России), Управлению ФСИН России по Вологодской области (далее УФСИН России по Вологодской области), Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 5 УФСИН России по Вологодской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области), Министерству финансов Российской Федерации в лице Казначейства по Вологодской области о признании условий содержания в исправительном учреждении ненадлежащими и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административного истца Фролова А.Ю., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: осужденный по приговору Воронежского областного суда от 18
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.