Третий кассационный суд
Постановления № 18182/2020 по делу 8а-19063/2020 [88а-18182/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело №18182/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пашинский М.Л. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2020 года по административному делу № 2а-4238/2020 по административному исковому заявлению Пашинский М.Л. к Управлению Министерства внутренних дел России по Приморскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Пашинского М.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому району Санкт-Петербурга – Крыловой В.В., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пашинский М.Л. обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее - УМВД России по Приморскому району Санкт- Петербурга) о признании незаконным бездействия, выразившееся в неоплате (несвоевременной оплате) труда адвоката. Просил суд возложить на административного ответчика обязанность оплатить труд адвоката Пашинского М.Л. в соответствии с выставленными счетами.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.