Пятый кассационный суд
Определения № 88-857/2020 по делу 8Г-1504/2019 [88-857/2020 - (88-1371/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-857/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-295/2019 в суде первой инстанции 3 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой Р.М. к Матвееву Е.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе представителя истца Рыбниковой Р.М. – Бабанского В.И. , действующего на основании доверенности, на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 21 мая 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рыбникова Р.М. обратилась в суд с иском к Матвееву Е.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести или срезать плодовые деревья, произрастающие на участке ответчика вдоль границы участка истца. В обоснование исковых требований Рыбникова Р.М. указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . Ее соседом является Матвеев Е.П., проживающий по адресу: <адрес> . Граница смежных участков между ними согласована. Между участками по их границе имеется забор из плоского шифера, вдоль которого на участке ответчика расположены плодовые деревья. Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.