← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20161/2020 [88-18481/2020]

Дело 8Г-20161/2020 [88-18481/2020]25.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18481/2020 № 2-554/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Филяеву Глебу Алексеевичу и Киселеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Киселева Александра Викторовича на решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Филяеву Глебу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1566821 рубля 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22034 рублей, обращении взыскания на транспортное средство, определив в качестве способа реализации имущества публичные торги, с установлением начальной продажной цены в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, в размере 836800 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 26 сентября 2016 г. между Банком и Филяевым Г.А. заключен кредитный договор №45-00-87444-АПНА, по ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20161/2020 [88-18481/2020] — судебная практика — Довод