Третий кассационный суд
Постановления № 88-17353/2020 по делу 8Г-17786/2020 [88-17353/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17353/2020 г. Санкт-Петербург 25 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Кузнецова C.Л, Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/2020 по иску прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов муниципального образования «Гурьевского городской округ» и неопределенного круга лиц к администрации Гурьевского городского округа, ФИО1 , ФИО2 об оспаривании сделок с земельным участком, применении последствий недействительности сделок, возврате земельного участка в государственную собственность по кассационной жалобе администрации Гурьевского городского округа на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 марта 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 июля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения прокурора ФИО6 , судебная коллегия
установила: Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов МО «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц к администрации Гурьевского городского округа, ФИО1 , ФИО2 о признании недействительным договора №805 купли-продажи земельного участка с КН № , заключенного 9 ноября 2018г. между администрацией Гурьевского городского округа и ФИО1 ; применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.