← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-102/2020 по делу 8Г-485/2019 [88-102/2020 - (88-229/2019)]

Дело 8Г-485/2019 [88-102/2020 - (88-229/2019)]28.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-102/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3/2019 в суде первой инстанции 28 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Магомедова ФИО8 , Котлярова ФИО9 и Султановой ФИО10 на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 13 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Котлярова ФИО11 к Магомедову ФИО12 об устранении нарушений прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., не найдя правовых оснований для удовлетворения ходатайства Магомедова М.Г. об отложении судебного заседания, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Котляров С.Н. обратился в Кизлярский городской суд с иском к Магомедову М.Г. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, в обосновании указав, что ответчик как собственник смежного земельного участка с кадастровым номером № в нарушение установленных границ их земельных участков выстроил кирпичный забор, самовольно захватив часть земельного участка, принадлежащего истцу, чем нарушил его права. Истец просил с учётом уточнения требований устранить нарушения его прав собственника земельного участка. Решением К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-102/2020 по делу 8Г-485/2019 [88-102/2020 - (88-229/2019)] — судебная практика — Довод