Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16647/2020 [88-37/2021 - (88-15956/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-37/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Шкарупиной С.А., Лебедева А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богатых А. Г. к индивидуальному предпринимателю Новрузову Э. Ахверди оглы об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе Богатых А. Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Богатых А.Г. 05.02.2020 обратилась в суд с исковым заявлением к Новрузову Э.А. оглы об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указала, что 29.07.2019 была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Новрузову Э.А. оглы на должность менеджера по работе с тендерами на полный рабочий день. Режим работы был установлен с 8 часов до 18 часов в рабочие дни с понедельника по пятницу и две рабочие субботы в месяц (через субботу) с 9 часов до 14 часов. Местом осуществления трудовой функции являлась оптовая база «ХимПак», расположенная по адресу: <адрес> . Трудовой договор с истцом не был заключен со ссылкой на заключение трудового договора в дальнейшем. 29.07.2019 истец прист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.