Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20328/2020 [88-18614/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18614/2020 № 2-41/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г, Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина Владимира Николаевича к публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании незаконными действий и обязании аннулировать задолженность по кредитному договору в полном объеме в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору путем рефинансирования по кассационной жалобе Жилина Владимира Николаевича на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жилин Владимир Николаевич обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 23.10.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № 45-00-91147-ГАПНА, согласно которому ему был предоставлен целевой кредит в сумме 654198 рублей 30 копеек на покупку транспортного средства. В соответствии с графиком платежей он должен был ежемесячно вносить платёж в сумме 22662 рубля 10 копеек. В 2017 году, ссылаясь на веские причины ухудшения платёжеспособности, попросил ПАО «Плюс Банк» пересчитать ежемесячную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.