← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20207/2020 [88-18534/2020]

Дело 8Г-20207/2020 [88-18534/2020]25.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5053/2019 по иску Габриеляна З.Ж. к государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс Эйрлайн» о возмещении убытков, причиненных отменой рейса, по кассационной жалобе Габриеляна З.Ж. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Габриелян З.Ж. обратился в суд с иском к государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс Эйрлайн», в котором просил взыскать убытки в размере 1 408, 91 долларов США в рублях на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 24 ноября 2018 года он приобрел и оплатил авиабилеты в количества шести штук маршрутом Санкт-Петербург - Дубай - Санкт-Петербург с 23 по 28 января 2019 года, 17 декабря 2018 года по электронной почте он получил уведомление ответчика об односторонней отмене рейса, при этом все варианты предложенные ответчиком в связи с вынужденной отменой рейса не подходили для его большой семьи. В связи с отменой рейса он вынужден был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20207/2020 [88-18534/2020] — судебная практика — Довод