← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16648/2020 [88-166/2021 - (88-18186/2020)]

Дело 8Г-16648/2020 [88-166/2021 - (88-18186/2020)]18.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-166/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Розова Б. А. к ООО «Светлый город» о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом, об обязании признать незаконными действия по выставлению квитанций на оплату содержания жилого помещения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Светлый город» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: 26 декабря 2019 года Розов Б.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый город» (далее – ООО «Светлый город», общество) о признании незаконными действий общества по выставлению квитанций на оплату содержания жилого помещения за август 2019 года в многоквартирном <адрес> ; признании незаключенным договора управления многоквартирным домом по итогам голосования собственников помещений, оформленного протоколом №1 от 30 мая 2019 года, взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что собственниками помещений указанного многоквартирно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16648/2020 [88-166/2021 - (88-18186/2020)] — судебная практика — Довод