Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18706/2020 [88-97/2021 - (88-17301/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 97/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Шкарупиной С.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 23 июня 2020 г. по делу № 2-1203/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ураган» о взыскании компенсационной выплаты. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ураган» о взыскании компенсационной выплаты при увольнении по соглашению сторон. В обоснование иска пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с обществом с ограниченной ответственностью «Ураган» в должности главного бухгалтера. На основании приказа работодателя от 27.08. 2019 № трудовой договор прекращен по пункту 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по соглашению сторон. При увольнении на основании соглашения о расторжении трудового договора работодатель обязался выплатить ей компенсацию в размере 75000 руб., выплата которой не произведена. Полученные ею денежные средства в размере 75000 руб. являются заработной платой, обусловленной устным соглашением с работодателем. Ссылаясь на статью 140 Трудов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.