Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18672/2020 [88-100/2021 - (88-17306/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 100/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачевой В.В., Кураковой С.С. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2020 г. по делу № 2-1883/2019 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Главному управлению обустройства войск» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 ,, поддержавшего доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее также–АО«ГУОВ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности юрисконсульта АО «ГУОВ», взыскании с АО «ГУОВ» в его пользу оплаты за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.