← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-864/2019 [88-674/2019]

Дело 8Г-864/2019 [88-674/2019]04.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-153\2019 № 88-674\2019 4 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А. судей Усмановой Г.Ф., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дидух Р.К. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Дидух Р.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав представителя ПАО «Сбербанк России» Дзугулову М.М., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дидух Р.К. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ года в отделении ПАО «Сбербанк России» на ее имя был открыт счет, на который производилось зачисление получаемой пенсии. В период с 2001 по 2014 год она заключила 11 договоров банковского вклада. С ДД.ММ.ГГГГ года оборот денежных средств по ее счетам составил <данные изъяты> рублей, из которых наличными ею было снято <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> были перечислены во вклад «Пополняй». Итого на счетах должно было остаться <данные изъяты> рублей, которые отсутствуют. По факту пропажи денежных средств с ее счетов возбуждено уголовное дело. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 445220 рублей. Решением Нальчикского городского суда от 12 февраля 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-864/2019 [88-674/2019] — судебная практика — Довод