Пятый кассационный суд
Постановления № 88-39/2021 по делу 8а-7515/2026 [88а-8039/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-39/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Макарычева Сергея Ивановича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 июня 2020 года по делу №2-573/2020 по иску Исламова Александра Мирьевича к Макарычеву Сергею Ивановичу об обязании не создавать препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исламов А.М. обратился в суд с иском к Макарычеву С.И. о вселении в квартиру №10 дома 9 по ул.Офицерской в г.Калининграде, обязании не создавать ему препятствий в пользовании данным жилым помещением и определении порядка пользования им с выделением ему в пользование комнаты площадью 9,1 кв.м. и оставлением санузла, кухни и коридора в общем пользовании сторон. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 08.10.2019 приобрел у Зорко С.В. ? долю спорной квартиры. Оставшиеся ? доли квартиры принадлежат ответчику Макарычеву С.И. После регистрации перехода к нему права собственност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.