Третий кассационный суд
Постановления № 88-16418/2020 по делу 8Г-17321/2020 [88-16418/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16418/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2020 по исковому заявлению Татаренко О. В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, по кассационной жалобе Татаренко О. В. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 02 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Татаренко О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца от 26 ноября 2019 года № 1623, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с 26 ноября 2019 года по дату фактического выхода на работу, а также взыскании судебных расходов. В обоснование таких требований истец указа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.