← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-509/2019 [88-255/2019]

Дело 8Г-509/2019 [88-255/2019]04.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-41\2019 № 88-255\2019 4 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Росиной Е.А. судей Усмановой Г.Ф., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаовой З.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Баксандомоуправление» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Баксандомоуправление» на решение Баксанского районного суда от 31 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав возражения истца Шаовой З.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шаова З.М. обратилась в суд с иском к ООО «Баксандомоуправление» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес> , которую она приобрела в 2007 году. После приобретения квартиры на ее стенах стали образовываться грибки, причиной образования которых явилось протекание воды с крыши дома. Она своевременно вносит плату за техническое обслуживание дома. Неоднократно обращалась к ответчику, обслуживающему дом, с требованием ремонта крыши. Бездействием ответчика ее здоровью и здоровью членов ее семьи причинен вред, который она оценивает в 100000 рублей, а имуществу ущерб 258542 рублей – стоимость ремонта квартиры, 63000 – испорченное имущество. Решением Баксанского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-509/2019 [88-255/2019] — судебная практика — Довод