Постановления по делу 8Г-15598/2020 [88-17949/2020]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым и его разделе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика – ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, просила признать автомобиль HYUNDAI SOLARIS и автомобиль Suzuki Grand Vitara совместно нажитым в период брака имуществом, признать доли супругов равными и произвести раздел данного имущества следующим образом: взыскать с ФИО2 в ее пользу компенсацию ? доли стоимости автомобиля HYUNDAI SOLARIS в размере 200 000 рублей и компенсацию ? доли проданного ответчиком автомобиля Suzuki Grand Vitara в размере 275 000 рублей. В обоснование иска она ссылалась на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут 5 декабря 2017г. В период брака совместно приобретено указанное выше имущество. ФИО2 предъявил встречный иск к ФИО1 о признании общим нажитым в период бр