← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17954/2020 по делу 8Г-18075/2020 [88-17954/2020]

Дело 8Г-18075/2020 [88-17954/2020]25.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17954/2020 г. Санкт-Петербург 25 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова C.JL, Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 февраля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной E.JL, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Г осу дарственной корпорации агентство по страхованию вкладов» обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16 декабря 2014г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 129 000 рублей на срок до 16 декабря 2017г., а она приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17954/2020 по делу 8Г-18075/2020 [88-17954/2020] — судебная практика — Довод