← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16696/2020 [88-18777/2020]

Дело 8Г-16696/2020 [88-18777/2020]25.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18777/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Матвеев Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Матвеев Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 25 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Матвееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 388 005 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 080 руб. 05 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 8 июля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Матвеева Е.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16696/2020 [88-18777/2020] — судебная практика — Довод