← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24392/2020 по делу 8Г-25362/2020 [88-24392/2020]

Дело 8Г-25362/2020 [88-24392/2020]04.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24392/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25ноября 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Щербатова Виктора Геннадьевича на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 4 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 июля 2020года по гражданскому делу №2-910/2020 по иску Щербатова Виктора Геннадьевича к УМВД России по г.Тольятти, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями должностного лица.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя истца Слюсарева С.А. (доверенность от 11мая 2018года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчиков Выдренкова А.В. (доверенности от 10января 2019года и 30января 2020года), возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Щербатов В.Г. обратился в суд с иском к У МВД России по г.Тольятти и МВД РФ о возмещении вреда, ввиду необоснованного привлечения к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ просил взыскать с ответчиков в качестве возмещения убытков (упущенного заработка) 338 460 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 446 руб. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 4 марта 2020года, оставленным без изменения апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24392/2020 по делу 8Г-25362/2020 [88-24392/2020] — судебная практика — Довод