Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23243/2020 [88-22726/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22726/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Иванова А.В., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мартынова Сергея Александровича, Мартынова Андрея Александровича на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04.10.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.05.2020 по гражданскому делу № 2-2433/2019 по иску Тарасова Сергея Валерьевича к Мартынову Сергею Александровичу; Мартынову Андрею Александровичу; Мартыновой Елене Ивановне; Мартынову Тимофею Андреевичу; Кононову Андрею Анатольевичу, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, с участием: от истца: представителя Калимуллина И.Р., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.05.2020, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.