← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23237/2020 [88-22740/2020]

Дело 8Г-23237/2020 [88-22740/2020]25.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22740/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Иванова А.В., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валеевой Сании Рамзисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по гражданскому делу № 2-521/2020 по иску Валеевой Сании Рамзисовны к товариществу собственников жилья «Короленко» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.06.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23237/2020 [88-22740/2020] — судебная практика — Довод