← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-168/2019 [88-434/2019]

Дело 8Г-168/2019 [88-434/2019]04.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-408\2019 № 88-434\2019 4 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева С.Д. к Касумову Б.А. о признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Касумова Б.А. к Караваеву С.Д. , администрации муниципального образования ГОсВД «город Махачкала», Управлению Росреестра по Республике Дагестан об отмене постановлений администрации г.

Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ , признании отсутствующим права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, по кассационной жалобе Касумова Б.А. решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 января 2019 г., апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 16 апреля 2019г. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав Касумова Б.А. и его представителя Шахбанова Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по доводам жалобы Караваева С.Д. и его представителя Нуродиновой Ш.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Караваев С.Д. и Касумов Б.А. являются сособственниками жилого дома и земельного участка по <адрес> , раздел которого произведен вступившим в з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-168/2019 [88-434/2019] — судебная практика — Довод