← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23373/2020 [88-22899/2020]

Дело 8Г-23373/2020 [88-22899/2020]25.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22899/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Иванова А.В., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Десяткина Сергея Николаевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.11.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.07.2020 по гражданскому делу № 2-8448/2019 по иску Артыкова Сайфидина Нарзидиновича к индивидуальному предпринимателю Десяткину Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, с участием: от заявителя: представителя Мардамшина А.Ш., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.07.2020, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23373/2020 [88-22899/2020] — судебная практика — Довод