← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23250/2020 по делу 8Г-24073/2020 [88-23250/2020]

Дело 8Г-24073/2020 [88-23250/2020]25.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23250/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Марата Ралифовича к Обществу с ограниченной ответственности «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Сафина Марата Ралифовича на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23.01.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.07.2020г. по гражданскому делу № 2-33/2020. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сафин М.Р. обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.06.2017г. в магазине ООО «ДНС Плюс Уфа» истцом был приобретен смартфон Apple iPhone 6 32Gb Space Gray IMEI № стоимостью 27 999 руб. В процессе эксплуатации появились недостатки: греется задняя панель, быстро разряжается, не реагирует дисплей, зависает и не реагирует на нажатие кнопок. 07.02.2019г. магазину вручена претензия об устранении недостатков в товаре, на которую магазин ответил отказом. 14.03.2019г. в магазин отправлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за некачественный товар, на которую магазин ответил отказом удовлетворить заявленные требования.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23250/2020 по делу 8Г-24073/2020 [88-23250/2020] — судебная практика — Довод