Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23788/2020 по делу 8Г-24697/2020 [88-23788/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23788/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации защиты прав потребителя «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетгарееева Расула Кадимовича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе региональной общественной организации защиты прав потребителя «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Давлетгарееева Расула Кадимовича на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 06.02.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.07.2020г. по гражданскому делу № 2-98/2020.
Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителя «Форт-Юст» Республики Башкортостан (РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) в интересах Р.К. Давлетгареева обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 4 ноябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.