← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21604/2020 по делу 8Г-21850/2020 [88-21604/2020]

Дело 8Г-21850/2020 [88-21604/2020]25.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21604/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Урванова Александра Валентиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-3291/2019 по иску ООО «АММОН» к Урванову Александру Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ООО «АММОН» обратилось в суд с иском к Урванову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в результате технической ошибки ООО «АММОН» платежными поручениями произвело перечисление денежных средств в размере 4 474 200 рублей на счет ОСП Кировского района г. Самары с назначением платежа - добровольное погашение задолженности по ИП № от 15 марта 2017 г. по неверным реквизитам. Данные денежные средства поступили в ОСП Кировского района г. Самары в рамках возбужденного в отношении Урванова А.В. исполнительного производства, перед которым у ООО «АММОН» не имелось никаких обязательств и договорных отношений. Истец просил взыскать с Урванова А.В. в пользу ООО «АММОН» неосновательное обогащение в размере 4 474 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 30 571 рублей. Решением Промышленного рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21604/2020 по делу 8Г-21850/2020 [88-21604/2020] — судебная практика — Довод