Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9345/2026 [88-10253/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10253/2026 № 2-2681/2025 29RS0018-01-2025-003489-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук Арины Андреевны к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании решения незаконным, понуждении предоставить единовременную денежную выплату по кассационной жалобе государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 января 2026 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Савчук А.А. обратилась с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – ГКУ АО «АОЦСЗН»), в котором просила признать решение ответчика от 28 июля 2025 года об отказе в предоставлении (назначении) мер социальной поддержки незаконным, обязать предоставить единовременную денежную выплату. В обоснование требований указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.