Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23887/2020 по делу 8Г-24804/2020 [88-23887/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23887/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Леонида Николаевича к Циттель Ирине Ивановне с участием третьих лиц ООО «Агентство недвижимости «Экватор» и Куницына Андрея Владимировича о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Куницына Андрея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.07.2020г. по гражданскому делу № 2(1)-371/2020. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения Куницына А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зорин Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Куницыну А.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу, переданную по предварительному договору купли-продажи квартиры сумму в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 494,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей. В обоснование исковых требований Зорин Л.Н. указал, что 31 мая 2019 года между Циттель И.И. в лице её представителя Куницына А.В., действующего в интересах Продавца, и Зориным Л.Н. были заключены Предварительный договор купли-продажи квартиры и Соглашение о задатке. Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.