Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22913/2020 [88-22297/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22297/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «25» ноября 2020 года г.Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Клепиковой Натальи Леонидовны на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 22 июня 2020 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 6 августа 2020 года о возвращении искового заявления,
установил: определением Ленинского районного суда г.Кирова от 22 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 22 июня 2020 года, исковое заявление судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Клепиковой Н.Л. к ООО «ФК «Бора», ООО «Авангард» о признании договора уступки (цессии) недействительным и применении последствий недействительности сделки возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе судебный пристав просит об отмене судебных постановлений, как незаконных. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.