← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23469/2020 [88-22568/2020]

Дело 8Г-23469/2020 [88-22568/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «25» ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя ответчика ООО «Еврошина+» Григорьева А.В. на решение мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 17.03.2020 года и апелляционное определение Советского районного суда города Казани от 30.06.2020 года по гражданскому делу №12-2-95/2020 по иску Сафиуллиной Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Еврошина+» о защите прав потребителей,

установил: Сафиуллина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Еврошина+» о расторжении договора купли-продажи комплекта автомобильных шин марки «YOKOHAMA Advan Sport V105S 255/40ZR19 100Y XL», заключенный 29.04.2019 года с ответчиком; о взыскании денежной суммы в размере 42 720 руб. в счет возврата стоимости комплекта автомобильных шин марки «YOKOHAMA Advan Sport V105S 255/40ZR19 100Y XL» в количестве 4 штук, суммы неустойки за период с 03.06.2019 года по 17.03.2020 года по день вынесения судебного решения (из расчета 1% от стоимости товара = 427,20 рублей) в размере 123 033,60 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходов за проведение досудебного исследования в размере 7 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, указав, что ответчик, являясь продавцом приобретенного истцом комплекта автомобильных шин ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23469/2020 [88-22568/2020] — судебная практика — Довод