Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23755/2020 по делу 8Г-24521/2020 [88-23755/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23755/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Бурака Андрея Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 июня 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-1852/2020 по иску Бурак Андрея Владимировича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
установил: Бурак А.В. обратился с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 31 декабря 2016 г. приобрел у ответчика телефон Samsung SM-A510F/DS, imei № , стоимостью 21 990 рублей. Утверждая, что товар является некачественным он ранее обратился с иском об отказе от договора и возврате стоимости товара. Решением мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области требования истца удовлетворены частично. АО «РТК» обязано принять отказ от исполнения договора продажи сотового телефона Samsung SM-A510F/DS, imei № , заключенного между им и АО «РТК» и взыскано: - 21 990 рублей в счет стоимости некачественного товара, 9 500 рублей - расходы по проведению экспертизы и 3 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, а всего 34 490 рублей. В остальной части исковых требований отказано. В данном деле, истец указывал, что поскольку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.