← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19365/2020 по делу 8Г-19771/2020 [88-19365/2020]

Дело 8Г-19771/2020 [88-19365/2020]25.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19365/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Аглямовой А.А. на апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ижевска от 28.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-2529/2018 по иску Аглямовой Анны Аркадьевны к ООО «Самсунг Электроникс РУС Калуга» о защите прав потребителей,

установила: Решением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района г. Ижевска Удмуртской Республики от 20.11.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18.06.2019 г., с ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КАЛУГА» в пользу Аглямовой А.А. взысканы: 13 990 руб. - стоимость товара, 12 591 руб. - неустойка за период с 21.08.2018 г. по 20.11.2018 г. за нарушение срока выполнения требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств; неустойка за нарушение срока выполнения требования потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств за каждый день просрочки с 21.11.2018 г. до дня фактического исполнения обязательства, исчисленная в 139,90 руб. в день; 1000 руб. - компенсация морального вреда; 13 790,50 руб. - штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя; 7000 руб. - расходы по проведению экспертизы; 10 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; 199,90 руб. - почтовые расходы по направлению претензии.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19365/2020 по делу 8Г-19771/2020 [88-19365/2020] — судебная практика — Довод