Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-19454/2020 [88а-18328/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-18328/2020 город Кемерово 26 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садикова Хасана Сативалдиевича, поданную 5 октября 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 августа 2020 года по административному делу № 2а-2396/2020 по административному исковому заявлению Садикова Хасана Сативалдиевича о признании незаконным решения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от 23 марта 2020 года о депортации из Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., пояснения представителя административного истца Артеменко И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя МВД России по Республике Хакасия Конгаровой И.З., возражавшей в удовлетворении жалобы, у с т а н о в и л а: Садиков Х.С. обратился в Абаканский городской суда Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия от 23 марта 2020 года о депортации из Российской Федерации. В обоснование требований ссылался на то, что является гражданином Республики Узбекистан. До марта 2020 года он соблюдал установленные законом обязанности по документальному оформлению законного пребывания на территори
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.