Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16230/2020 [88-17992/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17992/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0013-01-2020-000180-33 (2-903/2020) по иску прокурора города Бийска, действующего в интересах Попова А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края о возложении обязанности выплатить единовременную денежную компенсацию к дню Победы в Великой Отечественной войне по кассационной жалобе Попова А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 8 июля 2020 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Бийска, действующий в интересах Попова А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее – УПФР в городе Бийске и Бийско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.