← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-10890/2021 [77-4420/2021]

Дело 7У-10890/2021 [77-4420/2021]26.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.260 ч.3 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Кузьмина О.Н.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15883/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Латушкиной С.Б., судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело №2-3191/2020 ( № ) по иску Панченко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Медвежий ручей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Медвежий ручей» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя ООО «Медвежий ручей» Ворониной О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-10890/2021 [77-4420/2021] — судебная практика — Довод