Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18149/2020 [88-17024/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17024/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. с участием прокурора восьмого (кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного – кассационного управления Главного гражданского судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-02-2019-009797-12 (2-880/2020) по иску Г.А.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Забайкальской дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры Единого центра диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры о признании незаконными приказы о дисциплинарном взыскании, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Г.А.В. на решение Центрального районного суда г.
Чита от 30 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 7 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Г.А.В. , его представителя по устному ходатайству Д.С.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - С.М.Н. , возражавшей против удовлетворения кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.