Пятый кассационный суд
Определения № 88-1402/2020 по делу 8Г-2395/2019 [88-1402/2020 - (88-1922/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1402/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2019 по иску С.В. к О.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе О.В. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска С.В. , в пользу которого с О.В. взыскано в счет неосновательного обогащения 61 606,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 342,33 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 2418 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.