← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25469/20 по делу 8Г-26905/2020 [88-25469/2020]

Дело 8Г-26905/2020 [88-25469/2020]26.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Молитвина Т.А. Судьи II инстанции: Пономарев А.Н., Аванесова Г.А., Лукьянченко В.В. (докладчик), Дело № 88-25469/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилькрота ФИО13 к ООО «Результат плюс» о взыскании денежных средств, встречному иску ООО «Результат плюс» к Шилькроту ФИО14 о взыскании денежных средств (дело № 2-3003/2019), по кассационной жалобе ООО «Результат плюс» на решение Тверского районного суда г.

Москвы от 18 сентября 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2020 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя ООО «Результат плюс» - Кириенко Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Шилькрота Г.М. – Шульгина А.Н., возражавшего в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Шилькрот Г.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Результат Плюс». Требования мотивированы тем, что 12.10.2016 г. между ним и ООО «Результат Плюс» был заключен договор подряда на выполнение работ №1-12.10/В и указывает на п. 2.4, согласно которому результатом работ по настоящему договору является получение заказчиком задолженности, взыскиваемой с Джураева С.В. в сумме основного долга 546 000 рублей, а также максимального размера штрафных санкц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25469/20 по делу 8Г-26905/2020 [88-25469/2020] — судебная практика — Довод