Второй кассационный суд
Постановления № 88-24069/2020 по делу 8Г-23076/2020 [88-24069/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
судья суда I инстанции – Демочкина О.В. судьи суда II инстанции – предс. Удов Б.В., Дубинская В.К., Сальникова М.Л. (докладчик) Дело № 88-24069/2020 (№ 8Г-23076/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2532/2019) по кассационной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В.; выслушав представителей ФИО1 – ФИО9 , ФИО10 , представителей ООО «ТИМАЛЪ» – генерального директора ФИО11 , адвоката ФИО12 , ФИО13 , возразивших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Департамент городского имущества <адрес> обратился в Солнцевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , являясь собственником объекта недвижимости – нежилого помещения, пользовался находящимся в государственной собственности земельным участком, на котором расположен объект недвижимости
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.