← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2170/2020 по делу 8Г-208/2020 [88-2170/2020]

Дело 8Г-208/2020 [88-2170/2020]03.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2170/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-858/2019 по иску А.Г. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю в лице отдела МВД РФ по Минераловодскому городскому округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о признании увольнения по приказу незаконным, по кассационной жалобе А.Г. на решение Минераловодского городского суда от 08 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения А.Г. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и не подлежащими отмене,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска А.Г. о признании увольнения по приказу незаконным, взыскания пособия при увольнении, компенсации морального вреда, замене трудовой книжки на дубликат со внесением записей. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных. Представители ответчиков, надлежащим образом извещенных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2170/2020 по делу 8Г-208/2020 [88-2170/2020] — судебная практика — Довод