← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24075/2020 по делу 8Г-23068/2020 [88-24075/2020]

Дело 8Г-23068/2020 [88-24075/2020]26.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24075/2020 (№ 8Г-23068/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-3211/2019), по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем ФИО1 , на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав представителя ФИО2 – ФИО6 , действующую по доверенности от 11 ноября 2020 года, поддержавшую доводы кассационной жалобы; представителя ФИО3 – ФИО7 , действующего по доверенности от 6 октября 2018 года, оставившего вопрос об удовлетворении кассационной жалобы на усмотрение суда, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с вышеупомянутым иском к ФИО3 в Бутырский районный суд г. Москвы и с учетом увеличения заявленных требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просил взыскать с ответчика в свою пользу 40000000 рублей – задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа по вышена

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24075/2020 по делу 8Г-23068/2020 [88-24075/2020] — судебная практика — Довод