Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-807/2019 [88а-612/2019]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Мальцева Елена Георгиевна
Фрагмент судебного акта
№88а-612/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 04 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Мальцевой Е.Г., Кулешовой Е.А., рассмотрела в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Малюта Т.Г. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 июля 2019 года (дело №2а-3988/2019-31), апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 23 сентября 2019 года (дело №33а-3557/2019) по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Малюта Т.Г. о взыскании обязательных платежей. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцевой Е.Г., объяснения представителя административного ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску Веретенниковой Е.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малюта Т.Г. о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Малюта Т.Г. является адвокатом, в связи с неисполнением ею требования об уплате страховых взносов за 2017 год просил взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23400 руб., пени - 175,31 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.