← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26409/2020 по делу 8Г-27187/2020 [88-26409/2020]

Дело 8Г-27187/2020 [88-26409/2020]26.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26409/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А. , судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2019 по иску Чирковой В. Д. к ИП Шевченко Д.С. о защите прав потребителя по кассационной жалобе Чирковой В. Д. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А. , объяснения представителя Чирковой В.Д. по доверенности Мещанинова С.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Шевченко Д.С. по доверенности Романова С.О. возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Чиркова В.Д. обратилась в суд с иском к ИП Шевченко Д.С. Д.С., в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 401 934 рубля, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 500 рублей, расходы на подготовку заключения специалиста в размере 33 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8 950 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Чирковой В.Д. и ИП Шевченко Д.С. был заключен договор подряда № , по условиям которого подряд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26409/2020 по делу 8Г-27187/2020 [88-26409/2020] — судебная практика — Довод