Постановления по делу 8Г-25599/2020 [88-24507/2020]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей Кудри B.C. и ФИО3 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО7 - ФИО8 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению АО «Моспроект» к ФИО7 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Кудри B.C., выслушав объяснения ФИО4 , ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Моспроект» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО7 взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что по договору беспроцентного займа ответчик получила от истца 350.000 рублей, часть из которых вернула, а от возврата оставшейся суммы была освобождена соглашением о прощении долга. Между тем, по мнению истца, соглашение о прощении долга со стороны АО «Моспроект» было подписано неуполномоченным лицом. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено и постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения как незаконного и необоснованного. Полагает, что суд апелляционной инстанции переоценил имеющиеся доказательства и пришел к выводам, не соответствующим фактиче